Formålet med videoanmeldelse i ishockey er at sikre, at vigtige dommerafgørelser, især i forbindelse med mål og eventuelle fejlvurderinger, bliver korrekt vurderet. Videoanmeldelse giver dommerne mulighed for at bruge filmoptagelser til at fastslå, om en scoring faktisk er gyldig, eller om der var grundlag for at annullere målet, for eksempel på grund af offside, målmandsforstyrrelse eller puckens placering. Dette bidrager til at øge retfærdigheden i spillet, reducere menneskelige fejl og sikre, at kampe ikke afgøres på baggrund af forkerte afgørelser. Videoanmeldelse er derfor et vigtigt værktøj til at opretholde sportens integritet og troværdighed.
For at et mål i ishockey kan betegnes som ugyldigt og dermed vurderes under videoanmeldelse, skal visse kriterier være opfyldt. Et almindeligt grundlag er, at pucken ikke krydsede mållinjen fuldt og helt, før spillet blev stoppet. Derudover vurderes situationer, hvor der har været en mulig målmandsforstyrrelse, altså at en angribende spiller fysisk forhindrede målmanden i at foretage en redning. Andre forhold som offside forud for scoringen, eller at pucken blev sparket eller slået ind med hånden, kan også gøre et mål ugyldigt. Hvis dommerne er i tvivl om sådanne elementer, kan de anmode om videoanmeldelse for at få en korrekt afgørelse baseret på optagelser. Målet er at sikre, at kun regelrette og retfærdige mål bliver godkendt.
Processen for at igangsætte en videoanmeldelse i ishockey starter normalt straks efter en omdiskuteret situation, der resulterer i et mål. Hvis en dommer har mistanke om, at der kan være begået en fejl, såsom målvagtsforstyrrelse, offside eller at pucken ikke korrekt passerede mållinjen, kan han eller hun standse spillet og anmode om en videoanmeldelse. I nogle tilfælde kan trænerne også anmode om en vurdering, men dette er ofte begrænset til én udfordring pr. kamp og skal fremsættes kort tid efter situationen. Dommeren signalerer gennem en bestemt gestus, at anmeldelsen er igangsat, og videooperatørerne begynder derefter at forberede det relevante optagelse til nærmere gennemgang. Dette giver dommerne mulighed for at rette eventuelle fejl, før spillet fortsætter.
Under selve gennemførelsen af videoundersøgelsen benytter dommerteamet sig af flere kameravinkler for at analysere situationen i forbindelse med det omdiskuterede mål. Videoanmeldelsen foregår i et særligt kontrolrum, normalt i arenaens videoboks, hvor der er adgang til direkteoverførte billeder og slow motion. Her undersøger dommerne nøje, om pucken faktisk har krydset mållinjen, om der har forekommet målmandsforstyrrelse, eller andre regelbrud som offside eller puckberøring med hånden. Det er afgørende, at vurderingen sker objektivt og med fokus på detaljer, som kan have været skjult i realtid. Målet er at finde klart bevis for, om der foreligger en fejl i den oprindelige afgørelse, og videoanmeldelse er ofte det bedste værktøj til at opnå dette i ishockey. Først når dommerne er sikre på afgørelsen, signalerer de endelig dom.
Ved vurdering af et omstridt mål gennem videoanmeldelse benyttes klare kriterier for at træffe en beslutning. Det vigtigste er, om der findes tilstrækkeligt og entydigt videobevis, der viser, at en regel faktisk blev brudt. For eksempel skal det kunne påvises, at pucken ikke krydsede mållinjen fuldstændigt, at der forelå målmandsforstyrrelse, eller at en spiller var offside før målet. Dommerne vurderer situationen ud fra gældende regelsæt i ishockey, og afgørelsen skal baseres på “klart og entydigt bevis”. Mangel på tilstrækkeligt bevis resulterer som regel i, at den oprindelige afgørelse forbliver gældende. Derfor er grundighed og nøjagtighed i videoundersøgelsen afgørende for at undgå fejl, der påvirker kampens udfald.
I vurderingsprocessen ved videoanmeldelse af mål i ishockey spiller flere personer forskellige roller for at sikre en objektiv og korrekt afgørelse. De hovedansvarlige er dommerne på isen, som initierer gennemgangen og træffer den endelige beslutning baseret på videooptagelser. Derudover har man videodommeren, som sidder i et kontrolrum og bistår med teknisk støtte og adgang til de rigtige kameravinkler. Teknisk personale sørger for, at optagelserne, der vises, er af høj kvalitet og relevante for situationen. Desuden kan trænerteamet udfordre en afgørelse med en coach’s challenge, men kun inden for givne rammer. Samarbejdet mellem disse aktører er essentielt for at identificere eventuelle fejl og sikre, at mål enten godkendes eller annulleres i overensstemmelse med regelværket.
Omstødelse af en afgørelse efter videobedømmelse kan få betydelige konsekvenser både i selve ishockeykampen og bagefter. Hvis et mål annulleres på grund af en opdaget fejl, kan det ændre kampens dynamik og påvirke holdets moral og strategi. Det har også indflydelse på resultatet, især i tætte kampe hvor ét mål udgør forskellen mellem sejr og nederlag. For de involverede spillere kan det også påvirke statistikker og præstationsvurderinger. På et højere niveau bidrager hyppige videobedømmelser og rettelser til øget tillid til dommersystemet, men det kan også føre til diskussioner om spilrytmen og kampens naturlige flow. Alligevel er nøjagtighed vigtigere end tempo, når det gælder om at rette op på klare fejl.
